Mediakits Comerciales
Directorios
Enlaces a medios del Mundo
¿Todavía no tiene su suscripción?
Suscríbase a la guía de medios de comunicación más completa.
SuscribirNoticias
Empresarias
Unilever presenta CIF Active Gel: innovación local impulsada por ciencia, insights y nuevas formas de consumo
Buscar Noticias
¿Todavía no tiene su suscripción?
Suscríbase a la guía de medios de comunicación más completa.
SuscribirMultimedia
¿Todavía no tiene su suscripción?
Suscríbase a la guía de medios de comunicación más completa.
SuscribirRRHH
Empleos destacados
- grupo alterEspecialista en Pantallas Digitales Publicitarias (LED / Digital Signage)
- Punto 23 srlVendedor de publicidad
- Empresa de via publicaVendedores
- Via publicaAsistente de Area Comercial
¿Todavía no tiene su suscripción?
Suscríbase a la guía de medios de comunicación más completa.
SuscribirTarifas de publicidad
15.11.2018 por TOTALMEDIOS
Ley de intermediarios de Internet: Adepa expuso en la Cámara de Diputados
Representantes de la entidad participaron del plenario de la comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados donde se refirieron al proyecto que se propone la regulación de los proveedores de servicios de enlace y búsqueda de contenidos alojados en Internet.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) participó de un plenario de la comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados de la Nación, donde sus representantes se refirieron al proyecto de ley en el que se propone la regulación de los proveedores de servicios de enlace y búsqueda de contenidos alojados en Internet.
Ante los integrantes de la comisión, el presidente de la entidad, Martín Etchevers, expresó que los medios de todo el país nucleados en Adepa –medios de todo tamaño y de las más diversas líneas editoriales- invierten en la producción de contenidos propios. “Son contenidos nacionales que dan trabajo a periodistas, fotógrafos, columnistas, dibujantes, infógrafos, diseñadores, trabajadores gráficos y expertos en disciplinas digitales”, enumeró, para luego señalar que estos contenidos son “caros”, porque “hacer periodismo profesional es caro”, señaló.
“Los medios también contamos con un respaldo patrimonial y un editor responsable, porque tenemos que responder, incluso judicialmente, por lo que publicamos”, agregó Etchevers. “Por todo eso nos preocupa la redacción de este proyecto. Porque de la misma surge una desprotección a la propiedad intelectual sobre dichos contenidos, que es el derecho y la herramienta que los editores tenemos para defender el valor de lo que producimos y por lo tanto para sostener nuestro financiamiento. Es más, de la redacción actual se desprende que quienes utilizan de algún modo ese contenido y obtienen beneficios directos o indirectos a partir del mismo, no tienen obligaciones frente a quienes lo producen”, advirtió el presidente de Adepa.
La misma preocupación la tiene la industria periodística en todo el mundo, agregó. “Lo demuestran decisiones como la reciente directiva del Parlamento Europeo”.
“Desde Adepa siempre vamos a estar a favor de la libertad de expresión y contra la censura, pública y privada. Nuestra prédica histórica es censura previa jamás, siempre responsabilidad ulterior. Por eso discrepamos además con una exención anticipada y genérica de responsabilidad ulterior, como la que surge de este proyecto”, finalizó Etchevers.
También expuso por Adepa el abogado Nicolás Novoa, quien argumentó la posición de la entidad ante la iniciativa legislativa. “Advertimos sobre los graves riesgos derivados de la distorsionada invocación de los principios de libertad de prensa y de expresión por parte de los intermediarios de internet, quienes, al amparo de aquellas libertades, pretenden resguardase y obtener la sanción de normas genéricas que determinarían su irresponsabilidad absoluta frente a la utilización o difusión de contenidos generados por terceros”, señaló.
Novoa explicó que las empresas periodísticas asumen frente a la sociedad y el Estado obligaciones ineludibles: los periódicos tienen un editor responsable, chequean la información antes de difundirla y si cometen errores, responden por ellos.
“Por su parte -y esto ha ocurrido y ocurre en todo el mundo-, los intermediarios de internet construyen y defienden su enorme negocio bajo ciertas premisas de hierro: el nulo o escaso pago de impuestos en los territorios que operan; la irresponsabilidad sobre los contenidos que distribuyen, como principio y presunción legal; y la explotación de esos contenidos en forma gratuita bajo el conveniente amparo de la libertad de prensa y expresión”, explicó Novoa.
“Para que se entienda bien dijo Novoa en su presentación-, no proponemos de ninguna manera limitar la libertad de expresión de los usuarios, ni mucho menos promover la censura. Lo que señalamos es que nadie puede tener una exención de responsabilidad ex ante, como dice este proyecto de ley. Máxime cuando las plataformas hace rato que dejaron de ser meros intermediarios: amplifican, jerarquizan, posicionan, potencian o reducen los contenidos, muchas veces a través de mecanismos fácilmente manipulables”.
Para Adepa con este proyecto se sentaría un “principio” que por su laxitud podría ser malinterpretado y utilizado en perjuicio de los creadores o titulares de derechos, entre ellos los propios medios de prensa. “Tal sería el caso, por ejemplo, si los intermediarios de internet invocaran este principio para negarse a abonar a los medios de prensa la retribución que en derecho les corresponde por la utilización de sus contenidos”.
La comitiva de Adepa estuvo integrada también por Jorge Fontevecchia, presidente de Perfil Network, quien en su intervención, señaló que hay que trabajar en un futuro proyecto de ley, que se base en un consenso amplio. “Uno de los problemas que estamos enfrentando es que no entendemos la naturaleza del problema o sea el diagnóstico no es correcto y por lo tanto la terapia que vayamos a utilizar no podrá serlo tampoco”, dijo el representante de Perfil.
“La verdadera hegemonía es aquella de la que no se tiene conciencia de su existencia y el problema que nosotros estamos enfrentando aquí no es simplemente la libertad de expresión, la libertad de expresión, que es importantísima, es apenas una parte de la problemática que tenemos y es utilizada falazmente. El problema que aquí tenemos es esencialmente un nuevo colonialismo. Un nuevo colonialismo económico que recrea las situaciones del siglo XVII y XVIII sin que nosotros nos demos cuenta”, reflexionó Fontevecchia.
“Detrás de esto no hay un tema de libertad de prensa, no hay un tema de libertad de expresión, hay un tema claramente económico. Google y Facebook se están quedando con el 80% de la publicidad mundial. No se engañen. Cuando ellos piden que no haya regulaciones, cuando ellos piden que haya exención de responsabilidad, de lo que están hablando es de captura de redito y transferencias de renta al exterior”, agregó.
Por Adepa, también estuvieron presentes Diego Garazzi (La Nación); Pablo Deluca (Infobae) y Carlos Azzariti (Página 12).
En la sesión también expusieron directivos de la Asociación de Teleradiodifudoras Argentinas (ATA), la Asociación de Radios Privadas Argentinas (ARPA), la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF), entre otras organizaciones.
Fuente: Adepa
En esta nota:
Ante los integrantes de la comisión, el presidente de la entidad, Martín Etchevers, expresó que los medios de todo el país nucleados en Adepa –medios de todo tamaño y de las más diversas líneas editoriales- invierten en la producción de contenidos propios. “Son contenidos nacionales que dan trabajo a periodistas, fotógrafos, columnistas, dibujantes, infógrafos, diseñadores, trabajadores gráficos y expertos en disciplinas digitales”, enumeró, para luego señalar que estos contenidos son “caros”, porque “hacer periodismo profesional es caro”, señaló.
La misma preocupación la tiene la industria periodística en todo el mundo, agregó. “Lo demuestran decisiones como la reciente directiva del Parlamento Europeo”.
“Desde Adepa siempre vamos a estar a favor de la libertad de expresión y contra la censura, pública y privada. Nuestra prédica histórica es censura previa jamás, siempre responsabilidad ulterior. Por eso discrepamos además con una exención anticipada y genérica de responsabilidad ulterior, como la que surge de este proyecto”, finalizó Etchevers.
También expuso por Adepa el abogado Nicolás Novoa, quien argumentó la posición de la entidad ante la iniciativa legislativa. “Advertimos sobre los graves riesgos derivados de la distorsionada invocación de los principios de libertad de prensa y de expresión por parte de los intermediarios de internet, quienes, al amparo de aquellas libertades, pretenden resguardase y obtener la sanción de normas genéricas que determinarían su irresponsabilidad absoluta frente a la utilización o difusión de contenidos generados por terceros”, señaló.
Novoa explicó que las empresas periodísticas asumen frente a la sociedad y el Estado obligaciones ineludibles: los periódicos tienen un editor responsable, chequean la información antes de difundirla y si cometen errores, responden por ellos.
“Por su parte -y esto ha ocurrido y ocurre en todo el mundo-, los intermediarios de internet construyen y defienden su enorme negocio bajo ciertas premisas de hierro: el nulo o escaso pago de impuestos en los territorios que operan; la irresponsabilidad sobre los contenidos que distribuyen, como principio y presunción legal; y la explotación de esos contenidos en forma gratuita bajo el conveniente amparo de la libertad de prensa y expresión”, explicó Novoa.
“Para que se entienda bien dijo Novoa en su presentación-, no proponemos de ninguna manera limitar la libertad de expresión de los usuarios, ni mucho menos promover la censura. Lo que señalamos es que nadie puede tener una exención de responsabilidad ex ante, como dice este proyecto de ley. Máxime cuando las plataformas hace rato que dejaron de ser meros intermediarios: amplifican, jerarquizan, posicionan, potencian o reducen los contenidos, muchas veces a través de mecanismos fácilmente manipulables”.
Para Adepa con este proyecto se sentaría un “principio” que por su laxitud podría ser malinterpretado y utilizado en perjuicio de los creadores o titulares de derechos, entre ellos los propios medios de prensa. “Tal sería el caso, por ejemplo, si los intermediarios de internet invocaran este principio para negarse a abonar a los medios de prensa la retribución que en derecho les corresponde por la utilización de sus contenidos”.
La comitiva de Adepa estuvo integrada también por Jorge Fontevecchia, presidente de Perfil Network, quien en su intervención, señaló que hay que trabajar en un futuro proyecto de ley, que se base en un consenso amplio. “Uno de los problemas que estamos enfrentando es que no entendemos la naturaleza del problema o sea el diagnóstico no es correcto y por lo tanto la terapia que vayamos a utilizar no podrá serlo tampoco”, dijo el representante de Perfil.
“La verdadera hegemonía es aquella de la que no se tiene conciencia de su existencia y el problema que nosotros estamos enfrentando aquí no es simplemente la libertad de expresión, la libertad de expresión, que es importantísima, es apenas una parte de la problemática que tenemos y es utilizada falazmente. El problema que aquí tenemos es esencialmente un nuevo colonialismo. Un nuevo colonialismo económico que recrea las situaciones del siglo XVII y XVIII sin que nosotros nos demos cuenta”, reflexionó Fontevecchia.
“Detrás de esto no hay un tema de libertad de prensa, no hay un tema de libertad de expresión, hay un tema claramente económico. Google y Facebook se están quedando con el 80% de la publicidad mundial. No se engañen. Cuando ellos piden que no haya regulaciones, cuando ellos piden que haya exención de responsabilidad, de lo que están hablando es de captura de redito y transferencias de renta al exterior”, agregó.
Por Adepa, también estuvieron presentes Diego Garazzi (La Nación); Pablo Deluca (Infobae) y Carlos Azzariti (Página 12).
En la sesión también expusieron directivos de la Asociación de Teleradiodifudoras Argentinas (ATA), la Asociación de Radios Privadas Argentinas (ARPA), la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF), entre otras organizaciones.
Fuente: Adepa
Te puede interesar
Otras noticias del día
Medios
La Conmebol confirmó el reparto de los derechos audiovisuales del ciclo 2027-2030
La principal novedad es que Warner Bros.Discovery ha conseguido los derechos para transmitir las competiciones. La libertadores, su principal certamen, será emitido por los canales y plataformas de Disney, de Warner Bros. Discovery, de Globo de Brasil y de Ecuavisa de Ecuador. Ver más
Campañas
Ogilvy Barcelona crea la nueva campaña de Navidad de Vueling en España
Vueling presentó en España su campaña de Navidad 2025, desarrollada por Ogilvy Barcelona, una propuesta publicitaria que pone el foco en los reencuentros propios de estas fechas y en el rol de la conectividad aérea como eje central de su presencia en los distintos territorios del país. Ver más
Research
Globant presentó “Tech Trends 2026”, su nuevo informe sobre transformación empresarial
El nuevo informe “Tech Trends 2026” de Globant analiza cinco tendencias tecnológicas que, según el estudio, marcarán la próxima etapa de la transformación empresarial, en un contexto en el que las organizaciones avanzan desde la experimentación hacia una adopción de la inteligencia artificial más integrada y orientada a resultados. Mirá el informe completo. Ver más
Grupo América habilita la compra directa de publicidad en sus canales de YouTube
Sitios digitales: Infobae continúa al frente en octubre, aunque sus competidores recortaron distancia
Nuevo Vice President/Area Director Latin América de IAA Latam
La Fiesta ¡FA! debutó en el Movistar Arena ante un estadio colmado y anunció su próxima edición para el 2026
Flow transmite en vivo el show de María Becerra
NOW 97.9 FM anuncia su relanzamiento y la incorporación de Juan Pablo Varsky
multimedia / campañas publicitarias
Tu cuenta de hoy, pensando en mañana
Prex presenta “Tu cuenta de hoy, pensando en mañana”, una campaña 360° que marca su décimo aniversario y destaca la evolución de la fintech junto a los usuarios uruguayos. Desarrollada internamente y producida por Pardelion Films, la propuesta pone en foco la cercanía, la innovación y el rol de Prex en la transformación de las finanzas digitales del país.