La Cámara Argentina de Empresas de Publicidad en Vía Pública, la Asociación Argentina de empresas de Publicidad Exterior, la Cámara Argentina de la Industria del Letrero Luminoso y Afines, y el Sindicato Unico de la Publicidad enviaron una carta al jefe de Gobierno porteño para protestar por el nuevo código que regula la actividad publicitaria en la vía pública.
La Cámara Argentina de Empresas de Publicidad en Vía Pública, la Asociación Argentina de empresas de Publicidad Exterior, la Cámara Argentina de la Industria del Letrero Luminoso y Afines, y el Sindicato Unico de la Publicidad enviaron una carta al jefe de Gobierno porteño para protestar por el nuevo código que regula la actividad publicitaria en la vía pública.
El texto de la misiva es el siguiente:
A
nte la decisión del gobierno de la ciudad de buenos aires de querer sancionar, sin consensuar, un nuevo código que regula la actividad publicitaria en la vía pública en al ámbito de la Ciudad Autóma de Buenos Aires; ante la sanción de la resolución 1065 y ante los hechos de público y notorio conocimiento suscitados el domingo 24 de agosto del corriente, las cámaras empresarias y el sindicato que representamos a esta actividad, planteamos:
1) que nos oponemos a la sanción del marco normativo para la publicidad en la vía pública propuesto por el gobierno de la ciudad de buenos aires y a la sanción de la resolución 1065, ya que implican hacer peligrar en forma directa e indirecta más de 14.000 puestos de trabajo.-
por su parte dicho proyecto afecta efectivamente el desarrollo y mantenimiento de las empresas vinculadas a tal actividad en la cual desempeñan sus tareas los trabajadores encuadrados en el c.c.t. 122/90, ya que la decisión del gobierno de la ciudad de buenos aires implicaría una reducción del setenta por ciento (70%) de la actual publicidad en la vía pública.-
Obsérvese, que el proyecto del oficialismo tal como ha sido presentado a la legislatura pretende: a) hacer cambiar el 100% de los letreros de los comercios; b) prohibir las maquesinas y todo forma de esponsoreo; c) restringir las medidas de los carteles, achicándolo en un 90% de lo que hoy esta permitido; d) dar poder discrecional a la autoridad que aplicaria esta ley, generando un marco legal poco confiable.-
resulta evidente que reducir la publicadad en la vía publica a apenas un treita por ciento (30 %) de la existente al presente, significará un impacto de tal magnitud, que producira inevitablemente, la perdida de miles de puesto de trabajo tanto en las empresas del sector como, y directamente, en las empresas proveedoras de las mismas. máxime, que las empresas en cuestión, son casi en su totalidad, pequeñas y medianas empresas de capital nacional.-
dicha significativa y obligada disminución de la oferta publicitaria en la via publica, implicara, a su vez, un consecuente y notorio encarecimiento de los espacios y, por ende, de los costos para quienes quieran acceder a dicho medio publicitario. lo que, a su vez, impedirá el acceso a dicho medio a muchas otras pequeñas y medianas empresas que hoy pueden hacerlo y que en adelante ya no podran acceder mas, por resultar económicamente imposible para las mismas, con el consecuente impacto en sus ventas.-
2) que hechos como los del 24 de agosto del corriente incurrieron a metodos violatorios de los procedimientos legales previstos por la normativa vigente, generando por una parte que las empresas implicadas soliciten la intervencion de la justicia; y también un gran desconocimiento en la opinion publica, por la difusion mediatica que el gobierno realizo del mismo.
3) todos estos actos injuriosos implican agredir la libertad de expresión que garantiza la constitución nacional, por ser considerada la actividad publicitaria un medio de comunicación por la ley de bienes culturales (ley 25.750/03),
4) por el contrario, reivindicamos, la jerarquizacion de la publicidad en la vía pública, impulsando el desarrollo de los aspectos éticos, comerciales y profesionales de la actividad, y, por ende, el ordenamiento de la publicidad exterior en la c.a.b.a..-
en tal sentido, planteamos:
A) la derogación inmediata de la resolución 1065.-
B) el cese total de los ilegales operativos, como los acaecidos el 24 de agosto del corriente.-
C) consensuar en nuevo “codigo de publicidad”, que contemple verdaderamente los intereses de todas las partes.-